Последствия поглощения остатков пестицидов и других химических субстанций
В "Биоконтакте" за сентябрь 1997 г. можно было прочитать:
СНИЖЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ И ЗАГРЯЗНЕНИЕ
"Количество сперматозоидов снижается, инфекционная заболеваемость возрастает, рак груди и яичек в процессе постоянного прогрессирования. Является ли основным виновником подобного процесса химическое загрязнение?"
Американское произведение, ставшее бестселлером в США, только что появилось во Франции под интригующим заголовком: "Человечество на пути своего исчезновения?" (заголовок оригинала: "Our stolen future" – "Наше украденное будущее"). У этого произведения три автора:
— Тео Колборн, ученый, работающий в интересах WWF (мировой фонд в защиту природы), доктор зоологии;
— Диана Думановска, научный журналист при MIT (Массачусетский технологический институт);
— Джон Петерсон Майерс, доктор зоологии.
Предисловие к этой книге написано А. Гором, вице-президентом США. В этом произведении собрана вся информация, которой располагали ученые по эволюции популяции диких животных.
Так, они констатировали, что со времени последней войны эти популяции не прекращают уменьшаться, и не только в зонах сильного загрязнения, но также в тех районах, которые раньше считались относительно защищенными от сильного загрязнения. В дополнение к этому они приводят большое количество результатов научных исследований, которые объясняют, что уменьшение популяций вызвано гормональными и генетическими нарушениями, особенно у самцов, что значительно ухудшило или лишило их способности к воспроизведению и продолжению рода.
Таким образом, отдельные виды загрязнения вызывают гормональные нарушения. Этот вывод был уже доказан, как это описывают авторы в своем произведении, и нам теперь известно, что эти химические субстанции являются особенно опасными для зачатия и родов. На некоторые виды животных, например пуму из Флориды, некоторые субстанции воздействуют подобно действию эстрогенов на зародыш во время беременности. А именно — наблюдается тенденция к феминизации будущих индивидуумов мужского рода. А после родов эти субстанции уже не оказывают вредного воздействия на гормональный ряд родившегося создания.
К такому же выводу пришли авторы при исследовании самцов птиц и рыб, которые были феминизированы, аллигаторов с атрофированным пенисом и т.д.
Подобные исследования ярко объясняли аномальное уменьшение популяции диких животных.
А у человека?
Большое количество показателей, представленных в книге, вызывает беспокойство. Наиболее показательной остается тенденция к уменьшению числа сперматозоидов. Многочисленные исследования показывают, что с 1938 г. до наших дней количество сперматозоидов уменьшилось со 110 млн. до 55 млн. в одном миллилитре спермы. При таком темпе снижения, как считают многие ученые, организм мужчины в возрасте 30 лет к 2005 г. будет вырабатывать не больше 30 млн. сперматозоидов на 1 мл спермы.
Во время апрельской пресс-конференции в Париже один из авторов книги, Тео Колборн, объяснил, что к основным химическим субстанциям с эстрогенными свойствами, которые воздействуют даже в самой ничтожной дозе (одна часть на тысячу, — то, что является дозой, значительно превышающей порог токсичности, определенный властями), относятся хлорорганические пестициды. Это — ДДТ, ДДЕ, хлордан, атрацин для обработки растений, широко используемые во Франции, РСВ или диоксины. А также другие субстанции, менее токсичные, но также оказывающие свое пагубное влияние.
В частности, к ним относятся фталяты (входящие в состав очищающих средств), которые блокируют рецепторы тестостерона. Отсюда возможна опасность феминизации мужчин. Негативное воздействие оказывает и бисферол А, являющийся компонентом многих пластических материалов, в том числе и упаковок для компакт-дисков!
Вот почему Тео Колберг советует женщинам, особенно беременным, следить за качеством своего питания и воды для питья, мыть руки перед едой и употреблять преимущественно продукты биологического происхождения. А также он желает, чтобы правительство и промышленники обратили внимание на то, что химические субстанции оказывают негативное воздействие на гормональное развитие человечества. Это необходимо для того, чтобы избежать катастрофы, способной поразить диких животных (снижается популяция тюленей, дельфинов, хищных птиц, пум, аллигаторов, мигрирующих и островных птиц, количество которых уже уменьшились вдвое, если не больше!), границы такой катастрофы могут расшириться и достигнуть человека.
Если следовать авторам этой книги, в Шотландии ученые из Эдинбурга исследовали 3729 мужчин и установили, что средняя концентрация сперматозоидов у мужчин, родившихся в 1940 г., составила 128 млн. на 1 мл спермы против 75 млн. у мужчин, родившихся в 1969 г.
Бельгийские исследователи, со своей стороны, сравнили сперму 360 доноров, взятую у них между 1990—1993 гг., с образцами более раннего периода, взятых между 1977 и 1980 гг. Они установили тревожное снижение числа сперматозоидов: пропорция уменьшилась с 39,6 до 27,8%.
Совсем недавно французская команда под руководством Жака Еже опубликовала результаты исследования концентрации сперматозоидов, проведенного в Париже с 1973 г. по 1992 г. Исследователи провели сравнение средней концентрации сперматозоидов у мужчин 30-летнего возраста, родившихся в
1945 г., и у 30-летних мужчин, родившихся в 1962 г. Мужчин первой группы исследовали в 1975 г., средняя концентрация сперматозоидов у них составила 102 млн. на 1 мл спермы против 51 млн. у мужчин второй группы, которых исследовали в 1992 г. То есть разница в количестве сперматозоидов составила почти половину.
Тактика транснациональных компаний агропромышленного сектора
Именно на рынке семян особенно ощутимо давление монополий с соответствующими социально-экономическими последствиями. Семена являются основным сырьем для сельскохозяйственной и продовольственной промышленности.
Традиционный уход и техника отбора семян "голыми руками" самими фермерами стали постепенно вытесняться промышленным производством семенного фонда.
У мультимонополий семенного рынка биотехнология и особенно генная инженерия вызывают повышенный интерес. И некоторые из них монополизировали обработку и продажу семян.
Вот десять самых крупных фирм, которые господствуют в агропромышленном секторе:
Ciba-Geigy, Bayer, ICI, Rhone-Poulenc, Du Pont, Dow Elanco, Monsanto, Hoechst, BASF и Schering Plough.
Некоторые из перечисленных фирм скупают по твердым ценам как небольшие семенные предприятия, так и довольно крупные.
Таким образом, на горизонте появляется новый, генетический, империализм. Предполагается, что к 2005 г. общий семенной рынок будет сконцентрирован в руках 12 мощных транснациональных компаний.
Подобная концентрация сил рискует вызвать, наряду с другими последствиями, огромную проблему следующего столетия, а именно, генетическую эрозию. Помимо традиционных факторов разрушения генетического разнообразия (снижение лесных насаждений, урбанизация, загрязнение воздуха, почвы, воды и т.д.), современная агрономическая концепция в самой грубой манере оказывает давление на биологическое разнообразие нашей окружающей среды.
Монокультуры, появившиеся из эксклюзивных семян, повлекли за собой безвозвратные генетические потери продовольственных ресурсов. 5 тыс. сортов риса, которыми Индия была особенно богата, уже уничтожены в результате "Зеленой революции"; их (сортов) осталось только 700.
Селекция высокопроизводительных культур и последующая их глобальная коммерциализация до опасных пределов уменьшили разнообразие ценных и полезных растений. Более того, приблизительно 95% продовольствия, производимого в высокоиндустриальных государствах, исходит лишь из 30 видов растений. В Европе 95% зерновой ржи получают лишь из 3 сортов этой культуры, а Бразилия производит кофе только одного сорта.
Показателен в этом плане и тот факт, что США отказались подписывать в Рио-де-Жанейро Конвенцию о разнообразии видов растений из-за боязни поставить под удар существование американских фирм по биотехнологии. Подписывающие Конвенцию государства должны были взять на себя обязательство о передаче генетических ресурсов в распоряжение третьей стороны (третьих стран). А пользователь этими ресурсами обязан был возместить убытки их собственнику. Бедные государства должны были найти возможность после передачи технологий самим разрабатывать свои собственные генетические ресурсы.
Транснациональные предприятия предложили другие варианты (решения). Так, американская фармацевтическая компания Merck выделила в январе 1992 г. 1 млн. долларов США Коста-Рике в обмен на предоставление эксклюзивного права на эксплуатацию фауны и флоры этой страны в поисках активных и, возможно, полезных субстанций. В случае открытия "охотниками за генами" генетического потенциала, благоприятствующего производству новых медикаментов или продуктов питания, государство Коста-Рика получит право на дивиденды.
Отсюда возникает вопрос: защищены ли тропические леса от того, чтобы фармацевтические и продовольственные компании делали из них резервы для собственного обогащения?
При выдаче лицензии на биологическую охоту формируются неблагоприятные предпосылки для создания ряда социальных проблем. Охотники за генами стараются навязать свои знания колдунам-целителям этих регионов, вмешиваясь, таким образом, в их культуру и их древние традиции.
Жан Сюисс пытается внедрить опасную систему
Несмотря на негативные результаты последних исследований, промышленные лоббисты настойчиво пытаются использовать все возможные средства. Победителем в этой борьбе среди конкурирующих компаний будет тот, кто завоюет доверие широкой публики и обратит ее внимание на свою продукцию, не прекращая при этом своего производства.
"Генная инженерия - это шанс для человечества, чтобы выжить. Этот шанс заслуживает того, чтобы его не упустить. Необходимо совместно обсуждать его достоинства, потому что генная инженерия касается нас всех. То, что мы исследуем, предстоит всем нам обсудить, так как диалог стоит больше, чем все лозунги мира".
Вот таким предисловием начинается брошюра (изданная тиражом 300 000 экземпляров) о самой большой рекламной компании, которая старается убедить общественное мнение в необходимости генных технологий. Главной издательницей является Жан Сюисс, основавшая "фонд генной инженерии" совместно с Interpharma, ассоциацией, которую спонсируют Ciba, Sandoz и Hoffmann-La Roche. Однако публицистические призывы не идут дальше торжественных деклараций, хотя для "счастья человечества" предполагается заключение сделок в несколько миллиардов долларов.
Параллельно с изданием брошюры была начата продолжительная пропагандистская кампания в различных журналах, в том числе было напечатано много плакатов на тему рака, СПИДа и кукурузы... Вот таким образом, взяв кукурузу в качестве яркого примера, была развернута кампания: "Стоп прихлебателям!"
Этот плакат расхваливал высокие вкусовые качества генетически преобразованных полезных растений и их значение в промышленном производстве продуктов питания.
Пусть речь идет о той или иной форме рекламы, но никто толком так и не понял, что же делают генетики с основными растениями для нашего питания. Фото на плакате показывает нам удивительно чистые и почти стерильные поля кукурузы. Поля, которые больше похожи на лаборатории, и которые стараются доказать нам результаты обещаний генной инженерии: благодаря генным вторжениям такое полезное растение, каким является кукуруза, само отбивает атаки паразитов.
Да, это так. Но чтобы достигнуть подобного результата, генетики ввели в геном кукурузы токсин, полученный от одной из бактерий.
Кукуруза, измененная подобным образом, начала вырабатывать в своих клетках токсин, который оказался смертельным для некоторых паразитов. Таким образом, генетики сделали из самой кукурузы подобие пестицида.
Случай с L-триптофаном
Инцидент, происшедший с L-триптофаном, который был получен в результате генетически трансформированных бактерий, иллюстрирует серьезность возможного нарушения процесса обмена веществ.
Эта основная аминокислота, которую можно встретить в большом количестве в природе и в нашей традиционной гастрономии, сегодня используется в качестве добавки к некоторым продуктам питания. Она также используется при бессоннице и депрессии. В США из 10 тыс. пациентов, которые принимали какой-то фармацевтический препарат, около 30 внезапно умерли, а остальным был поставлен диагноз серьезных расстройств организма (синдром ацидофильной миалгии, — боль в мышцах), сопровождавшихся необратимыми изменениями в соединительных тканях, в том числе и болью при артикуляции. При этом был установлен препарат, который стал причиной этих несчастных случаев. Им оказался L-триптофан.
Незадолго до этого инцидента японский фабрикант изменил технологию его производства и при этом использовал генетически измененные бактериальные штаммы. Несмотря на тщательное исследование эпидемиологического процесса и примерное установление происхождения токсического продукта (препарата), повлиявшего на изменение обмена веществ (бистриптофан аминоацеталдегид), все же не удалось окончательно объяснить этот инцидент.
Американские органы по наблюдению за эпидемиями — СДС (Центр контроля над заболеваниями) и по контролю над продуктами питания — FDA (о котором я раньше упоминал) не опубликовали еще окончательные результаты своего расследования. Однако зависимость данного инцидента от производства аминокислот по генетически измененным технологиям вполне очевидна.
Страны третьего мира не смогут продавать ваниль, какао и сахар собственного производства
До сегодняшнего дня страны третьего мира являлись основными мировыми поставщиками ванили. Для таких государств, как Коморские острова, Мадагаскар, Реюньон и Индонезия, эта коммерция являлась основным источником поступления валюты.
Генная инженерия предоставляет сегодня все возможности для того, чтобы ваниль производить на генетически измененных культурах. Если в ближайшем будущем ароматические субстанции будут производиться промышленно развитыми странами в установках для брожения, тогда наступит экономическая катастрофа для вышеназванных четырех основных поставщиков ванили.
Другие мировые рынки, представляющие большую важность для развивающихся государств, будут таким же образом реструктуризованы в зависимости от возможностей производства, открываемого генной инженерией.
Подобным образом обстоит дело и с какао. Масло какао, поступавшее из стран третьего мира, может быть заменено более дешевыми синтетическими жирами и маслами.
Это касается и сахара: рынок сахарного тростника имеет тенденцию к снижению, так как появляется все больше и больше генетически синтезированных подслащивающих субстанций, применяемых для изготовления продуктов с пониженной калорийностью (аспартам, томатин). Недавно успешно проведен эксперимент по прямому вводу в геном растений закодированных генов для подслащивающих протеинов (моноллин, томатин). И такие растения вырастают уже с содержанием сахара.
Может ли картофель стать токсичным?
Картофель производит натуральный яд - соланин. К счастью, этот токсин находится в сильной концентрации только в цветках и листьях этого растения.
В генетически измененном картофеле контроль над концентрацией соланина в специфических тканях был нарушен путем формирования новой генетической последовательности (эффект расположения генов). Таким образом, стало возможным, чтобы данный токсин формировался в большой концентрации уже и в клубнях.
Продолжительное употребление такого картофеля может сильно и надолго подорвать ваше здоровье.
Трансгенетические рыбы
Когда генетически измененные растения и животные приобретают свойства (качества), способные угрожать существованию других видов, то в этом случае можно ожидать того, что равновесие соответствующих популяций будет серьезно и безвозвратно нарушено.
Очень спорный случай известен с трансгенетическими рыбами. В США гены роста, свойственные форели, были введены в геном карпа. Этот новый вид рыбы (гибрид карпа и форели) начал развиваться быстрее и стал намного крупнее. Его потребности в пище и его обмен веществ стали еще более значительными. Серьезное беспокойство вызывает то, какое негативное воздействие может оказать подобный сорт рыбы на аквакультуру, рыбные запасы, а в случае случайного распространения — и на другие акватические системы.
Между тем, сектор быстрого гастрономического обслуживания населения (сектор ресторации) проявил большой интерес с подобным трансформациям, в том числе и по отношению к съедобным рыбам, особенно ценных пород, таким, как рыба-кот. Эта ресторационная индустрия надеется удвоить свой бизнес в 2000 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В этой книге читатель имел возможность ознакомиться с особенностями деятельности транснациональных фармакологических и агропромышленных корпораций.
Из всего вышесказанного есть все основания опасаться результатов их практической деятельности, которая ведет к полному разрушению иммунной системы личности и к формированию многочисленных заболеваний, которые в свою очередь преждевременно уносят многие жизни потребителей медикаментов и продуктов питания, загрязненных токсическими субстанциями.
Но не только этого следует опасаться. В настоящее время один ребенок из десяти становится больным еще задолго до своего рождения, воплощая в себе генетические дефекты и уродства. В таких случаях необходим аборт для того, чтобы будущим родителям и обществу избежать появления на свет детей-инвалидов. Только девять из десяти рождающихся детей, по внешнему виду здоровых, не рождаются больше недоношенными, умственными инвалидами, маленькими существами, пораженными генетическими болезнями, которые невозможно установить при эхографии (муковисцидоз — кистозное перерождение поджелудочной железы и других органов, миопатия — прогрессирующая мышечная дистрофия и т.д.)
Но затем наступает процесс вакцинации, который расшатывает хрупкое здоровье большинства детей, снижая их иммунную систему и делая из них настоящие резервуары вирусов. Детская хрупкость открывает путь для многочисленных болезней, которые медицина уже не в состоянии вылечить.
Нужно признать очевидное:
— если один ребенок из десяти еще до рождения является нездоровым или рождается с так называемыми врожденными пороками;
— если из девяти рожденных детей некоторые уже являются носителями генетических болезней, то это означает, что их родители передали своим наследникам искаженные гены;
— если дело обстоит именно таким образом, то это означает также, что их родители употребляли токсичные продукты питания и опасные медикаменты. Наукой установлено, что отдельные химические субстанции поражают в первую очередь хромосомы, вызывая искажение или перемещение генов, потерю способности бороться с канцерогенами;
— если девять детей из десяти в свою очередь станут употреблять загрязненную пищу и более или менее токсичные медикаменты;
— если система вакцинации делает из них настоящие резервуары для вирусов и в этот период происходит то, что мы называем генетической перестановкой между экзогенными и эндогенными вирусами, то можно предвидеть, что у них произойдет ускорение процесса физического и умственного перерождения.
Они в свою очередь могут зачать и родить детей-инвалидов с еще более серьезными нарушениями.
Можно только представить, какое будет у нас общество через 60 лет, то есть через два поколения.
Оно будет состоять из физических и умственных инвалидов. Болезней генетического происхождения будет бесчисленное множество, и СПИД произведет небывалые опустошения, особенно среди африканского и азиатского населения.
Во время дискуссии на одной из моих конференций мужчина в возрасте шестидесяти лет передал мне записку следующего содержания:
"Если все то, что Вы говорите о транснациональных компаниях, является правдой, то не думаете ли Вы, что руководители этих предприятий работают во вред собственным интересам: так как число потребителей их продукции будет беспрестанно уменьшаться вследствие преждевременной смерти? Такая политика является достаточно абсурдной".
Я должен сказать, что был достаточно удивлен наивностью подобного замечания, хотя в нем была заложена существенная логика. И мне нужно было отвечать. Мой ответ был таким:
"Обвиняемые руководители транснациональных компаний во имя неистового стремления к прибыли на самом деле проводят абсурдную политику. Известно ли Вам, господин, как они рассуждают? Они придерживаются всем известной формулировки: "После нас хоть потоп!"
Действительно, я не смог выразить все свои мысли в этом коротком ответе. А ведь действительно, если те руководители транснациональных компаний, о которых идет речь, думают лишь о своей возможной прибыли, то так может продолжаться, к примеру, пятьдесят лет. Этот период времени население западных стран проживет более-менее стабильно, и при этом его будут призывать к употреблению большого количества медикаментов. Конечно, такого рода руководители вполне осознают, что однажды они, в конце концов, убьют "курицу, несущую золотые яйца".
Ожидая этого момента, они продолжают накапливать огромные средства в оставшийся для них благоприятный промежуток времени... в пользу совсем небольшой кучки магнатов, стоящих еще на более высокой ступени иерархической лестницы, о существовании которой они даже не подозревают, а тем более о целях, которые те преследуют.
Совершенно не осознавая той основной роли, которую им предстоит сыграть, они, вполне возможно, даже не представляют той апокалиптический ситуации, которую я несколько выше только что описал.
Напротив, некоторые из них даже во имя прогресса и науки мечтают привести человечество к новой эре, наполненной всеобщим достатком и счастьем. В своих рассуждениях они приводят модные доводы: благодаря генной инженерии мы произведем продукты питания для всей планеты. Больше не будет людей, умирающих от голода. Благодаря генным манипуляциям можно будет больной ген заменить здоровым. Больше не будет больных с генетическими недостатками. Благодаря атомной энергии, дешевой энергии хватит всем.
Благодаря генным манипуляциям, людям будут пересаживать органы, взятые у животных. Больше не будет недостатка в органах и т.д., и т.д. Короче, наше будущее станет идеальным.
О чем не думают эти люди, так это о том, что в любой момент одна из атомных станций может взорваться, породив новый Чернобыль, и что проблема радиоактивных отходов становится все более и более острой.
Они не думают также о том, что генетически измененные растения и животные, а также живые организмы могут однажды выйти из-под контроля и заразить существующую флору и фауну, породить новые болезни или вызвать соматическую мутацию, способную порождать монстров.
Эти люди полагают, что замена больного гена здоровым в человеческом организме защитит нас от любого генетического заболевания. Однако они не знают, что на данный момент все эксперименты по данной теме заканчивались неудачей, и что далеко не завтра можно рассчитывать на успех.
Они убеждены, что вакцинация представляет собой универсальное лекарство против всех инфекционных болезней. Однако они забывают или не знают главного, а именно того, что данная система предупреждения заболеваний содержит в себе серьезные недостатки.
На самом деле она ослабляет иммунную систему человека и способствует возникновению большого количества более серьезных болезней, чем инфекционные болезни, против которых она предназначена вести борьбу.
Они забывают также, что введение в организм вакцинных вирусов может создать новые вирулентные штаммы из-за генных перестановок (рекомбинаций) между вирусами и ретровирусами, присутствующими в организме.
Я только что высказал свои мысли о том, что руководители транснациональных компаний обращаются как к ученым, так и к ненаучным работникам. Эти ученые, привлеченные значительным заработком, работают сами на себя, а не для обеспечения благосостояния человечества. Их не беспокоят последствия их изобретений, оказывающих отрицательное влияние на здоровье людей. Они являются лишь пешками на шахматной доске, и руководят ими небольшое число незнакомых им миллиардеров.
Действительно, ученики ведьм, они работают совершенно бессознательно на химические, фармацевтические и агропромышленные транснациональные компании. Работают на секретные и полусекретные организации, которые в свою очередь прекрасно знают то, чего они хотят добиться на нашей планете.
Персоны, которые руководят этими организациями, существуют реально и уже давно преследуют определенно ясные цели этих организаций, а именно:
создание единого мирового правительства, единой политики и экономики для того, чтобы окончательно установить свое господство в масштабе всей планеты. Под их ведомством уже находится экономическая власть. Остается лишь завоевать власть политическую, что кажется не таким уж и трудным делом потому, что эти люди имеют во всех крупных международных инстанциях и в большинстве правительств преданных им агентов. Благодаря деньгам, они без труда проникают в любую область национальных экономик, а главы государств являются для них марионетками, которых они дергают за веревочки.
Возможно, читатель подумает, что я являюсь параноиком и что навязчивая идея заговора в мировом масштабе, направленного против определенной части человечества, преследует меня с давних времен. А на самом деле такого заговора якобы не существует.
Если он так думает, то он ошибается. А чтобы он смог сам убедиться в обоснованности приведенных мною доводов, то я ему советую прочесть мое следующее произведение — "Апокалипсис завтрашнего дня", которое является логическим продолжением книги, которую он только что прочитал.
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Книга доктора медицинских наук Луи Броуэра посвящена вопросам негативного воздействия на человека синтетической фармацевтической продукции, химических удобрений и продовольственных товаров, в которых присутствуют добавки "химического синтеза" или влияние "генной инженерии" на сельскохозяйственную продукцию.
Многочисленные данные по освещаемым вопросам базируются на материалах западных фирм, преимущественно французских и швейцарских. Но тенденция к загрязнению внутренней среды организма человека не ограничивается странами Западной Европы. Она трансконтинентальна. Фармацевтическая и химическая продукция индустриально развитых стран поступает во все регионы мира, и Украина не является исключением, а, учитывая современную экологическую и демографическую ситуацию в нашей стране, многие читатели воспримут с усиленным вниманием книгу доктора Броуэра.
На рубеже тысячелетий человечество подводит итоги достигнутого и намечает ориентиры будущего. Человек, как существо космическое, для выполнения своей функции во все времена стремился и стремится к оптимальному здоровью и долголетию. А для этого человеку необходимо иметь обеспечение нормального обмена с окружающей средой на всех уровнях жизни и общения: психическом, физическом, социальном, биосферном, вселенском и др.
Однако, неблагополучные экологические условия жизни человека, связанные с загрязнением воздуха, воды и почвы продуктами "техногенной цивилизации", химизацией сельского хозяйства и медицины, а также социально-экономическое состояние общества ухудшает медико-демографическую ситуацию и увеличивает количество так называемых "болезней цивилизации" практически во всех странах мира.
На современном этапе человечеству жизненно необходимо объективно оценить сложившуюся ситуацию по состоянию здоровья жителей Земли, учесть недостатки развития цивилизации и определить реальные пути выхода из создавшейся ситуации.
Исключительно важной для будущего человечества в социальном отношении являются проблема развития теоретической и практической медицины. Ибо именно от нее в значительной степени будут зависеть биологические потенции каждого человека и социума в целом.
Для выбора правильных направлений в будущем необходимо осмыслить основную суть медицины сегодня. Официальная медицина, особенно в последнее время, формировалась на базе "классических" западноевропейских стандартов, в основе которых лежит принцип разделения на составляющие и углубление в специализации. Однако, несмотря на ее значительные достижения в борьбе с многочисленными болезнями, проблему уменьшения заболеваемости в глобальном масштабе она не решила.
Наоборот, основные заболевания современной цивилизации - сердечно-сосудистые, онкологические, нервные, психические, эндокринные, аллергические, не только не приостановлены, а даже увеличились, в том числе и такие, как заболевания печени, поджелудочной железы, туберкулез и многие другие. Причин такого положения много, в том числе, синтетические лекарства, о влиянии которых пишет в своей книге Л.Броуэр.
Действительно, порожденный мировой фармацевтической индустрией, бум шквалом обрушился на медицину и посеял в свое время у большинства врачей и пациентов подчас иллюзорную надежду на всемогущество химических лекарств в борьбе с болезнями.
Преобладающий "химический" стиль терапевтического мышления многочисленных современных врачей-практиков породил устойчивую ложную веру в возможность полного исцеления от всех болезней с помощью какой-то чудодейственной таблетки или инъекции. Возникло даже презрительное отношение к лекарствам, которые состоят не из чистого химического вещества, а из какой-то малоизвестной смеси, которую природа создала в растении.
Но чем шире внедрялись в медицинскую практику средства фармацевтической индустрии, тем выразительней проступали и их слабые, негативные стороны. Становилось все яснее, что далеко не всегда оправдано применение активных очищенных препаратов при хроническом, относительно спокойном протекании болезни, особенно в случаях, когда в патологический процесс вовлечены различные органы и системы, создающие в организме сложные переплетения болезнетворных и защитных реакций. Попытки интенсивно бомбардировать эти болезни, среди которых трудно, а иногда просто невозможно, отделить поломку и защиту от нее, приводят, как правило, к негативным последствиям. Именно в таких, кстати, наиболее распространенных случаях, целительный фактор может стать одновременно и разрушительным.
Интенсивному, все возрастающему фактору синтетических препаратов организм человека сопротивляется аллергическими реакциями, токсическими повреждениями органов и другими болезненными состояниями. Отравления лекарствами (так называемая "лекарственная болезнь") приобретает все большее распространение вследствие тотальной "химизации" не только медицины, но и всей современной жизни, прогрессирующего химического загрязнения окружающей среды. Проблема осложнений медикаментозной терапии стала одной из актуальных в медицине.
Перспективы создания новых лекарственных препаратов стали не менее сложны, чем проблемы снижения их побочных негативных свойств. Решение вопросов безопасного лечения — одно из наиболее неотложных в медицинской практике.
Одним из альтернативных путей повышения эффективности лечения является использование с этой целью фитотерапии — метода, основанного на использовании лекарственных форм из нативных растений, которые содержат в своем составе фармакологически активные субстанции и не производят выраженного негативного воздействия на организм.
На основании многочисленных биохимических и фармакологических исследований отдельных растений было выявлено, что благодаря рационально сбалансированному и тонко дозированному природой соотношению разных веществ, целостным растениям, в отличие от выделенных из них активных действующих начал, присущи такие ценные качества как мягкость фармакологического действия, постепенное наращивание лечебного эффекта, незначительная токсичность большинства растений даже при длительном применении, наличие в одном растении нескольких активных веществ с разными лечебными свойствами. Последнее особенно важно при использовании растительных лекарств в случаях, когда необходимо одновременное воздействие на разные звенья болезни или у больных с несколькими сопутствующими заболеваниями.
Во многих лекарственных растениях содержатся в рациональном соотношении витамины, алкалоиды, гликозиды, пектины, антибиотики, сахара, микроэлементы и другие активные элементы, которые способны стимулировать функции организма, улучшать обмен веществ, улучшать сопротивляемость к повреждающему действию внешних и внутренних факторов, то есть, кроме непосредственного влияния на основной патологический процесс, целостные растения содержат в себе дополнительные возможности общеоздоровительного влияния на организм.
Вот почему и лекарственные средства, изготовленные из нативных растений, несмотря на относительно мало выраженную с первого взгляда фармакологическую активность, в ряде случаев оказываются более эффективными, чем их синтетические побратимы или очищенные фитопрепараты, которые составляют около трети современных лекарств. К последним это относится потому, что отделение одного или даже нескольких компонентов от растительной композиции, нарушая гармонию их соотношений в составе растения, может привести к изменению лечебных свойств.
Нельзя не признать того факта, что методы траволечения все настойчивее стучат в двери официального признания и доверия. Усиление в последние годы интереса к лекарственным растениям - не дань модному увлечению, не ностальгическая печаль за прошлым. Клиническая практика и широкие экспериментальные исследования, проведенные в СНГ, Японии и др. странах (В.П. Канавин с соавт.,1987; А.А. Крылов с соавт., 1991; А.Ф. Гаммерлан с соавт., 1987;
P. Xiao, 1991 и др.) доказывают, что действие фитотерапевтических средств на процессы болезней реализуются на принципиально иной основе по сравнению с синтетическими средствами.
Результаты этих исследований послужили основой для формирования оригинальной концепции гомеостатического механизма целебного влияния на организм растительных средств. Согласно этой концепции фитосредства, как и сами лекарственные растения, действуют не столько на нозологические проявления болезни, сколько на весь спектр сложных взаимоотношений организма с окружающей средой, т.е. объединяет человека, в том числе и больного, с природным окружением, основу которого составляет растительный мир.
Таким образом, если посмотреть с позиций этих представлений на лекарственные средства традиционной (западноевропейской) медицины, то явно видно, что большинство синтетических препаратов действуют в первую очередь на механизм адаптации организма к патологическому процессу (А.А. Крылов и соавт., 1991; И.М. Щулипенко, 1998) и являются средствами симптоматической терапии.
В то время как растительные средства являются патогенетическими,они способны непосредственно влиять на метаболическую, т.е. истинно патогенетическую сущность болезни и таким образом оздоравливать организм.
Каковы же причины того, что фитотерапия слишком медленно и неуверенно входит в арсенал лечебных средств? Их немало, однако, на одной из них, на наш взгляд наиболее существенной, стоит остановиться детально.
Медицинская наука до сего времени досконально не познала всех причин и механизмов возникновения и развития многих заболеваний, особенно с хроническим течением. Поэтому и лечение имеет преимущественно симптоматический характер, то есть направлено на те или другие видимые проявления болезни.
Такой подход в значительной мере сформировал стереотипное представление о лечебной эффективности лекарственных средств, в частности и растительного происхождения, по активности их влияния на определенное (видимое) звено патологического процесса, причем активности незамедлительной. Вот почему и исследование лекарственной флоры было направлено, прежде всего, на поиск и выделение из растений активного фактора, конкретного химического вещества, которым определяется основной фармакологический эффект, в ущерб сохранению целостности растения.
Очень важно учесть, что современная медицина стоит на пороге нового витка в своем развитии. Все более глубокое и разностороннее изучение сложных механизмов патологии и саногенеза, биологии человека как целостности, побуждают искать не столько химические, сколько биологические пути сохранения здоровья. А это должно направить фармакологическую и фармацевтическую науку в русло поиска "биологических" медикаментов, т.е. таких, которые бы по своей структуре и действию были наиболее близкими к биохимическим структурам человеческого организма. А тут могут пригодиться разнообразные природные факторы, созданные самой природой, наибольшее значение среди которых имеет целительная флора Земли.
Поэтому медицинская наука, направляя усилия на поиск все более активных синтетических препаратов, должна вместе с тем глубже и целенаправленней изучать лечебные воздействия растительного мира, используя существующие, хотя и разрозненные научные данные, а также многовековой опыт традиционной и народной медицины разных регионов нашей планеты. Об актуальности этой задачи свидетельствует и решение 31 сессии ВОЗ о создании в различных регионах мира научных и учебных учреждений по изучению лекарственной флоры.
Вероятно, настало время четко уяснить, что исследование лекарственных растений только как сырья для получения очищенных медикаментов - это не единственный путь, которым должна идти наука. Ведь растения - это не только вместилища лекарств, это и есть сами лекарства, изготовленные природой путем отбора в течение миллионов лет.
Как отмечал президент Национальной Академии наук Украины Б.Е. Патон в статье "Союзники медицины", опубликованной в "Медицинской газете от 7 января 1983 г., "лекарственные растения — это неисчерпаемый источник лечебных средств" и они полностью заслуживают того, чтобы "серьезно взялись за разработку этой проблемы".
Учитывая то, что отечественная фармацевтическая промышленность еще не переросла в фармацевтическую индустрию, Украина имеет реальную возможность развивать ее по более гуманному пути и производить продукцию более безопасную для здоровья человека.
Об актуальности свидетельствует и решение 31 сессии ВОЗ о создании в различных регионах мира научных и учебных учреждений по изучению лекарственной флоры Земли.
Было бы ошибкой утверждать, что современная наука и медицинская практика безразличны к проблеме лекарственных растений - около трети всех современных лекарств получают из растений.
Тем временем их использование не только, как сырья, а в форме фитолечения, т.е. использование целостных нативных форм, еще не нашло достаточного распространения ни в медицинской практике, ни, тем паче, в программах научных исследований.
Профессор Н.П.Максютина
Национальный медицинский
университет им. А.А.Богомольца
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абет Д. Сердечно-сосудистая хирургия. — Служба Др.Пиетри, CHV Амьян, Собрание французского Коллежа. — 1989.
Александрович Ж., Халилеоковский И.Б., — Академия наук Кракова. — The Lancet, 6 мая 1967.
Американский журнал респираторных заболеваний. — 1963. — Т. 88-3, сентябрь.
Маттевс, Томас и Дани Бологнези. — Американская наука, США. — Декабрь 1988.
Летопись медицины внутренних органов. — Медикаментозные инциденты у людей пожилого возраста. — Франция, 1976,
Бернар Клод. Принципы экспериментальной медицины. — С. 145.
Бушайер Франсуаз. Национальный центр научных исследований Франции (CNRS). — Экспресс. — 21-27 августа 1987.
Клаузен Ж. Институт превентивной медицины Университета в Одансе, Дания.— Март 1973.
CNRS, доклад экономической лаборатории и социологии труда. — Экс-ан-Прованс, 187, Франция.
Копан-Делбос Ж. Новая эра. — Франция, 1989.
Медицинская помощь. — Франция, сентябрь 1969.
Давеснес Ж.С. Загубленное сельское хозяйство. — Издание Шире, 1989, с. 158 и далее.
Де Броуэр Л. Черное досье синтетических лекарств. — Изд-во Анкр, Фр.,
Де Керсваду Ж. Конфиденциальный доклад, изданный в 1988 — 1989 гг. для Министерства здравоохранения Франции.
Делож. Тенденция современной медицины, 1962.
Делорд М. Торжественное собрание по открытию Академии Бурж I, Франция, 1.12.62 г.
Департамент микробиологии Калифорнийского университета — Лос Анжелес, США, 1986.
Дубос Р. Медицина и окружающая среда. — Нью-Йорк, США, 1968.
Дюперат Б. Медицинская пресса. — Франция, 12.03.1955.
Эссекс и Алрой. Наука. — 4.10.1985.
Гонзалес-Мата Л. Настоящие хозяева мира. — Грассет, Франция, 1979.
Хайфлик Л. Практическая лаборатория. — США, январь 1970.
Хайфлик Л. — Наука, 19 мая 1972, с. 813 — 814.
Хопфлингер Фр. Швейцарская империя , 1978.
INSE, Франция, 1988.
Европейский институт медицинских исследований и применений. — Блани, Франция, 1987.
Израэль Л. Введение // Горькая пилюля доктора Гранта, 1989.
Жуайо А. Исследование. — 1988. — Т. 19.
Корсанти Ж. CNRS. — Экспресс. — 21—27.08.87.
Крич. Исследование. — 1982. — № 129, январь.
Список литературы
Лис. Конгресс в Страсбурге французских страховиков, 1982.
Массенет М. Административная передача СПИДа. — Изд-во Албин Мишель, Франция.
Майер Ф. Экспресс, 1987, 21—27 августа.
Министр по социальным делам и занятости, бюллетень, сентябрь, октябрь 1987, Франция.
Монтагнье Ле Монд. — 23 мая 1987.
Муней П. Семена земли - государственное или частное богатство. — Лондон, 1979.
Мсика Ш. Медицинский ежедневник. — Фр., 1989.
Французское страхование. — Бюллетень. — № 61, февраль, 1982.
Национальный институт рака. — США, 29.12.1968.
Новый английский журнал по медицине. — Т. 310, № 3. — Англия. — 19.01.1984.
OMS (Всемирная организация здравоохранения). — Исследование в 8 странах, 70—74.
Медицинская Хартия. — Бюллетень. — Фр., январь, 1990, с. 7.
Медицинская Хартия, национальный совет Хартии, бюллетень. — Фр., 01.1990.
OMS, научный групповой доклад, ISMR. — № 651, Женева, 80.
Пассебек А. Жизнь и дело. — Март-апрель, 1966.
Почта медицинского ученого. — Т.35, 5.05.64, США
Прадал А. Новый справочник по медикаментам. — Изд-во Сейль, Фр., 80.
Медицинский ежедневник. — № 3636, 13.05.86., Фр.
Медицинский ежедневник. — № 4482, 8.03.90, Фр.
Медицинский ежедневник, опрос. — Апрель, 1988. — Фр.
RAO, R.R. Информационный центр Сиба Экотоксикология и защита окружающей среды. — Гайги, Индия, 1979.
Редфилд Р., Вальтер И. Новый английский журнал по медицине. — Т. 316, №11, 12.03.87, Англия.
Журнал общей патологии. — Фр., 58.
Райнод М., Кудер А. Опыты по терапевтическому искусству. — Изд-во Синапс, Фризон, Рош, Франция, 1987.
Наука и жизнь. — № 826. — Июль, 1986. — Фр.
Симон П. Фармакология, Госпиталь Питье-Сальпетриер, 82, Фр.
Сокольски, Катерин. Транквилизаторы и их сети. — Изд-во Эмпассьян, Фр., 88.
Стиворт А, Рена Барбер. Исследования злокачественных опухолей у детей. — Оксфорд, Англия, т. 77, № 2, 02.62.
Таймс. — Лондон. — Англия, 23.02.62.
Таймс. — Лондон. — Англия, 11.05.87.
Тиссо. — Т. 3,46.
Тонюс (журнал). — 02,90. — Фр.
Вернуле Ж. Медицинская терапия. — Изд-во Фламмарион, Фр., 88.
Вермут К. Американская наука. — 12. 78, США.
Реванш истории: ложные ценности великих революций
Броуэр Луи
ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ
И ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ МАФИЯ
Редактор Л.И. Пилявская
Корректор А.А.Гавришина
Подписано к печати 06.09.2004 г.
Бумага Офсет, усл. печ. литов 16,28
Заказ № 4-420.
Издательский дом "Княгиня Ольга"
01054, г. Киев, ул. Павловская, 18.
Тел. (044) 494 18 77, 494 18 78
Отпечатано с оригинал макета на ОАО «Белоцерковская книжная фабрика»
09117, г. Белая Церковь, ул. Леся Курбаса, 4.
Dr. Louis de Brouwer m.d.
LA MAFIA PHARMACEUTIQUE
ET AGROALIMENTAIRE
avec pour cosequences
le discrédit de la médecine allopathique et
le grave état sanitaire des populations
du monde occidental
Québec, Canada
Louise Courteau éditrice inc.
1999
|
